Plantilla — Plan Professional (8 páginas de contenido). Ctrl/Cmd + P para exportar como PDF.← Volver al panel
Reporte de Sentimiento Digital · Plan Professional
¿Qué dice realmente la conversación digital?
Rafael Mendoza — Partido Nueva Era (PNE)
Periodo analizado: 12–18 de agosto, 2026 · Generado el 19 de agosto, 2026
MUESTRA — Reporte de ejemplo
Confidencial. Preparado exclusivamente para el solicitante de este reporte. No es una encuesta electoral y no predice resultados de elecciones — mide conversación pública digital. Nombre y datos de esta muestra son ilustrativos, no corresponden a una persona real.
MUESTRA
Reporte de Sentimiento Digital · Rafael Mendoza 12–18 ago 2026
Resumen Ejecutivo
Panorama general de la conversación pública sobre la figura analizada durante el periodo.
Menciones totales
3,120
▲ 22% vs. semana anterior
Sentimiento neto
-8
▼ más crítico que el periodo previo
Registro formal / informal
54 / 46
reparto real, no asumido
Alertas de riesgo
1
requiere revisión
Hallazgos clave
El volumen de conversación subió 22% tras la entrevista del 15 de agosto en un medio nacional.
El tono predominante es de desconfianza hacia promesas de campaña — el término "cotorra" aparece en el 9% de los comentarios informales relacionados con el tema de infraestructura.
La cobertura en medios formales es mayoritariamente neutral-informativa; la crítica más fuerte se concentra en comentarios de video y foros.
Se detectó una mención con lenguaje sensible (ver página de Riesgos) — enrutada aparte del puntaje general, no incluida en el sentimiento neto.
Distribución de sentimiento (periodo)
Negativo · 44%
Neutral · 19%
Positivo · 37%
Volumen de menciones — últimas 4 semanas
22 jul29 jul5 ago12 ago18 ago
PulsoSignal — Reporte de Sentimiento DigitalPágina 2
MUESTRA
Reporte de Sentimiento Digital · Rafael Mendoza 12–18 ago 2026
Contexto Nacional — Radar de Aspirantes 2028
Mismo panel público de pulsosignal.com, con fecha del 19 de agosto de 2026. Volumen y tono de conversación digital — no es encuesta ni intención de voto. El 100% es el reparto real entre estos 8.
PRMFuerza del PuebloPLDDominicanos Primero
Bolsa compartida entre estos 8 100%
1
DC
David Collado
PRM · Mixto
19%
2
SM
Santiago Matías (Alofoke)
Dominicanos Primero · Muy polarizado
17%
3
LF
Leonel Fernández
Fuerza del Pueblo · Mixto
15%
4
OF
Omar Fernández
Fuerza del Pueblo · Positivo
13%
5
GC
Gonzalo Castillo
PLD · Mixto
12%
6
FG
Francisco Javier García
PLD · Combativo
9%
7
AM
Abel Martínez
PLD · Neutral-combativo
8%
8
CM
Carolina Mejía
PRM · Negativo
7%
Ranking de percepción — quién genera más confianza, quién menos
↑ Tono más favorable
1. Omar Fernández — 54.2% de imagen favorable medida (Gallup), tono optimista predominante en cobertura reciente.
2. Gonzalo Castillo — lidera encuestas internas del PLD pese a cuestionamientos por su cambio de postura.
↓ Tono más crítico
1. Carolina Mejía — señal negativa real: bajó de 17.6% a 13.5% (ACD Media); mayoría de lectores la considera "inoportuna" por adelantar campaña.
2. Santiago Matías (Alofoke) — el más polarizado: mismo periodo combina agradecimiento por respaldo y denuncia de persecución.
Lectura del comparativo
David Collado lidera el share de conversación (19%), pero con tono mixto — hay crítica real sobre si las encuestas buscan "entregarle" la candidatura sin primarias.
Omar Fernández es el único con tono neto positivo entre los ocho — el plan Enterprise incluye detección de bots, sesgo y benchmarking sobre estos hallazgos.
Fuente completa y metodología de este panel: pulsosignal.com, sección "Radar en Vivo".
Este panel usa datos reales, investigados el 19 de agosto de 2026 (ver primera_pasada_radar_19ago2026.md). El análisis detallado de páginas siguientes (citas, riesgos, detección de bots) usa un sujeto de ejemplo ilustrativo — PulsoSignal no le atribuye hallazgos específicos no verificados a una persona real.
PulsoSignal — Reporte de Sentimiento DigitalPágina 3
MUESTRA
Reporte de Sentimiento Digital · Rafael Mendoza 12–18 ago 2026
Análisis Temático
Qué temas dominan la conversación y cómo se percibe cada uno.
Promesas de infraestructura31% de las menciones
Gestión económica24% de las menciones
Seguridad ciudadana19% de las menciones
Estilo de comunicación / imagen16% de las menciones
Otros10% de las menciones
Lectura del tema principal
"Promesas de infraestructura" concentra el mayor volumen y el tono más crítico del periodo. La mayoría de los comentarios negativos en este tema usan lenguaje de desconfianza ("cotorra", "muela") más que crítica técnica directa — es decir, el rechazo no es tanto a la propuesta en sí, sino a la credibilidad de que se cumpla.
"Estilo de comunicación / imagen" es el tema con mejor recepción neta, impulsado principalmente por comentarios en registro formal que valoran positivamente la forma de comunicar, no necesariamente el contenido de las propuestas.
PulsoSignal — Reporte de Sentimiento DigitalPágina 4
MUESTRA
Reporte de Sentimiento Digital · Rafael Mendoza 12–18 ago 2026
La Voz de la Conversación
Registro formal vs. informal — ambos medidos por separado, nunca asumidos.
Formal · 54%
Informal / calle · 46%
Ejemplos — registro formal
"Considero que su plan de infraestructura carece de cronograma detallado."
● Crítica técnica
"Su estilo de comunicación transmite cercanía con el ciudadano."
● Aprobación
"El poder lo tiene el pueblo, esperamos resultados concretos."
● Neutral-expectante
Ejemplos — registro informal
"Yo no creo en ese, ese lo que da es cotorra."
● Desconfianza / promesa vacía
"Toy chivo con esa vuelta, ya lo hemos visto antes."
● Escepticismo
"Ese tipo sí que tiene manín, dímelo klk jaja."
● Aprobación coloquial
Nota de glosario: este reporte usa el Glosario de Jerga Dominicana de PulsoSignal (130+ términos, en revisión continua por hablantes nativos) para interpretar correctamente expresiones como "cotorra", "toy chivo" y similares antes de clasificar sentimiento — evitando que herramientas genéricas subestimen la desconfianza expresada en jerga.
PulsoSignal — Reporte de Sentimiento DigitalPágina 5
MUESTRA
Reporte de Sentimiento Digital · Rafael Mendoza 12–18 ago 2026
Radar de Riesgo
Lenguaje sensible y picos anómalos — señalados aparte del sentimiento general, nunca mezclados en un solo puntaje.
MEDIA
Lenguaje de confrontación en comentarios sobre el tema de seguridad
Detectado el 16 de agosto en un hilo de comentarios de YouTube (canal de noticias, 40K+ vistas). Volumen bajo (12 menciones) pero tono elevado. Recomendado: monitoreo continuo, no acción inmediata.
BAJA
Pico de menciones fuera de patrón habitual (15 ago)
Coincide con entrevista en medio nacional — pico explicado por evento identificable, no por controversia orgánica.
BAJA
Cuentas con patrón de actividad repetitiva detectadas
3 cuentas con comentarios casi idénticos identificadas y excluidas del cálculo de sentimiento para no distorsionar el resultado.
¿Por qué esto va separado?
Un solo puntaje de "sentimiento negativo" no distingue entre una crítica de política pública y una amenaza o lenguaje de riesgo real. PulsoSignal enruta el lenguaje sensible a esta sección dedicada para que el equipo del cliente decida qué requiere atención inmediata, sin que quede diluido entre miles de comentarios ordinarios.
PulsoSignal — Reporte de Sentimiento DigitalPágina 6
MUESTRA
Reporte de Sentimiento Digital · Rafael Mendoza 12–18 ago 2026
Mapa de Influencia
Qué canales y espacios están impulsando la conversación esta semana.
Fuente
Tipo
Menciones
Share
Tono predominante
Canal de entrevistas (ejemplo)
YouTube
890
28.5%
Mixto
Medio nacional — sección política
Noticias
640
20.5%
Neutral
Foro de discusión ciudadana
Foro
510
16.3%
Negativo
Canal de farándula/política
YouTube
470
15.1%
Mixto
Búsquedas relacionadas
Google Trends
380
12.2%
—
Otros
Varios
230
7.4%
Neutral
Lectura
El canal de entrevistas concentra casi 3 de cada 10 menciones — es el espacio con mayor efecto multiplicador esta semana, y donde se originó el pico del 15 de agosto. El foro de discusión ciudadana es la fuente con el tono más crítico, consistente con lo encontrado en la sección de registro informal.
PulsoSignal — Reporte de Sentimiento DigitalPágina 7
MUESTRA
Reporte de Sentimiento Digital · Rafael Mendoza 12–18 ago 2026
Recomendaciones
Acciones sugeridas, directamente ligadas a los hallazgos de este reporte.
1
Acompañar la promesa de infraestructura con cronograma público
La desconfianza detectada ("cotorra") responde a falta de credibilidad, no rechazo a la idea. Un cronograma verificable podría revertir el tono en este tema específico.
2
Priorizar presencia en el canal de entrevistas identificado
Es el espacio con mayor efecto multiplicador de esta semana — una aparición estratégica ahí tiene más alcance que varios canales menores combinados.
3
Dar seguimiento cercano al hilo de seguridad marcado en riesgo medio
Bajo volumen todavía, pero tono elevado — vale la pena una segunda revisión en el próximo reporte antes de que escale.
4
Mantener el tono de comunicación actual
Es el único tema con sentimiento neto positivo — no requiere cambios, solo consistencia.
PulsoSignal — Reporte de Sentimiento DigitalPágina 8
MUESTRA
Reporte de Sentimiento Digital · Rafael Mendoza 12–18 ago 2026
Metodología
Transparencia completa — sin caja negra.
Periodo analizado
12–18 de agosto, 2026 (7 días)
Tamaño de muestra
3,120 menciones públicas
Fuentes consultadas
Noticias digitales, comentarios de YouTube, foros públicos, Google Trends
Clasificación de registro
Formal e informal medidos por separado por dos procesos independientes (ComentarioFormalIA / ComentarioCalleIA); el reparto final refleja lo encontrado, no una proporción asumida
Interpretación de jerga
Glosario de Jerga Dominicana de PulsoSignal, 130+ términos, revisado por hablantes nativos, actualizado de forma continua
Filtrado de ruido
Cuentas con patrones de actividad repetitiva o coordinada excluidas del cálculo de sentimiento
Lenguaje sensible
Enrutado a revisión de seguridad dedicada (página 5), nunca mezclado en el puntaje general de sentimiento
Aviso importante: este reporte mide conversación pública digital y su tono. No es una encuesta electoral, no mide intención de voto, y no predice resultados de elecciones. Los nombres y datos en este documento de muestra son ilustrativos y no representan a una persona real.
PulsoSignal — Reporte de Sentimiento DigitalPágina 9
MUESTRA
Reporte de Sentimiento Digital · Rafael Mendoza 12–18 ago 2026
Resumen de una Página
Para reenviar o imprimir cuando no hay tiempo de leer las 11 páginas completas.
Menciones
3,120
▲ 22%
Sentimiento neto
-8
Más crítico
Share de conversación (contexto nacional)
19%
1º lugar de 8
Alertas de riesgo
1
Media prioridad
En 4 líneas
Qué pasó: volumen subió 22% tras entrevista del 15 de agosto; tono predominante crítico por desconfianza en promesas ("cotorra").
Riesgo: 1 alerta de prioridad media en el tema de seguridad — monitorear, no urgente todavía.
Oportunidad: tema de "estilo de comunicación" es el único con sentimiento neto positivo.
Acción #1: publicar cronograma verificable de infraestructura (ver página 8).
Semáforo del periodo
🔴
Infraestructura
Desconfianza dominante
🟡
Seguridad
Vigilar de cerca
🟢
Comunicación
Único tema positivo
Este resumen no reemplaza el reporte completo — es una guía rápida. Metodología y fuentes completas en página 10.
PulsoSignal — Reporte de Sentimiento DigitalPágina 10
¿Listo para el próximo reporte?
Este análisis se repite periódicamente para que puedas ver cómo cambia la conversación con el tiempo, no solo una fotografía aislada.
[email protected] · pulsosignal.com · New York, NY / Santo Domingo, RD
